Почему всё “Сделано в Китае”?
Виталий Выживальщик 
Модератор
Сообщений: 5351
Репутация: 106
Автор темы 
А вы задумывались когда-нибудь, почему hi-tech предприятия Европы и Америки повально переносят производственные мощности именно в Китай? (с)
При этом у себя в стране эти предприятия оставляют жуткую безработицу, убивают целые промышленные отрасли. Это привычно объясняют экономией, мол в Китае зарплаты копеечные и в результате производство дешевле
Но скажите, какой процент в стоимости высокотехнологичного гаджета занимают зарплаты конвеерных рабочих, коих нужно всего ничего? Не руками же платы паяют. Да и не только в Китае зарплаты маленькие
Ещё версия: китайцы очень трудолюбивы и исполнительны. Тоже неверно, испорченные коммунистической пропагандой китайцы — редкие раздолбаи и любители халявы, и если хочешь получить результат, то над ними нужно с палкой стоять. Именно поэтому качество продукции «Made in China» само по себе низкое, его можно только улучшать неусыпным контролем
Так почему именно Китай?
А дело вот в чём: в производстве любого современного высокотехнологичного продукта используются редкоземельные металлы. В частности, в айпаде их как минимум 17: в литий-ионной батарее планшета используется лантан, в боковых магнитах для крепления смарт-крышки — неодимовый сплав, при полировке стеклянной крышки экрана применяется оксид церия
Теперь самое интересное: в Китае осуществляется добыча 95-97 % всех редкоземельных элементов на земле! И — финальный аккорд: Китай не позволяет экспортировать редкоземельные элементы в чистом виде, только в готовой продукции, произведенной в самом Китае
Вот вам и объяснение китайской монополии на производство высокотехнологичной техники. Как мир умудрился допустить такую вопиющую диспропорцию в экономических отношениях — уму непостижимо. Такое впечатление, что лишь сегодня проснулись: американская компания Molycorp и австралийская Lynascorp планируют начать собственную добычу редкоземельных элементов лишь в конце 2012 года. И это только планируют
Даже если удастся наладить добычу, никак не получится удовлетворить производственные запросы: ежегодная потребность в редкоземельных элементах — более 136 тысяч тонн, и всю эту потребность монопольно удовлетворяет Китай
У Запада нет ни малейшего шанса в обозримом будущем наладить собственное производство своих компьютеров, смартфонов, планшетов, плееров, GPS-навигаторов и прочих высокотехнологичных игрушек у себя дома, да и вообще за пределами Китая
Согласитесь, эта информация заставляет совершенно по-новому взглянуть на реальную расстановку сил в мировой экономике. Китай очень прочно держит весь мир за горло.
А вы задумывались когда-нибудь, почему hi-tech предприятия Европы и Америки повально переносят производственные мощности именно в Китай? (с)
При этом у себя в стране эти предприятия оставляют жуткую безработицу, убивают целые промышленные отрасли. Это привычно объясняют экономией, мол в Китае зарплаты копеечные и в результате производство дешевле
Но скажите, какой процент в стоимости высокотехнологичного гаджета занимают зарплаты конвеерных рабочих, коих нужно всего ничего? Не руками же платы паяют. Да и не только в Китае зарплаты маленькие
Ещё версия: китайцы очень трудолюбивы и исполнительны. Тоже неверно, испорченные коммунистической пропагандой китайцы — редкие раздолбаи и любители халявы, и если хочешь получить результат, то над ними нужно с палкой стоять. Именно поэтому качество продукции «Made in China» само по себе низкое, его можно только улучшать неусыпным контролем
Так почему именно Китай?
А дело вот в чём: в производстве любого современного высокотехнологичного продукта используются редкоземельные металлы. В частности, в айпаде их как минимум 17: в литий-ионной батарее планшета используется лантан, в боковых магнитах для крепления смарт-крышки — неодимовый сплав, при полировке стеклянной крышки экрана применяется оксид церия
Теперь самое интересное: в Китае осуществляется добыча 95-97 % всех редкоземельных элементов на земле! И — финальный аккорд: Китай не позволяет экспортировать редкоземельные элементы в чистом виде, только в готовой продукции, произведенной в самом Китае
Вот вам и объяснение китайской монополии на производство высокотехнологичной техники. Как мир умудрился допустить такую вопиющую диспропорцию в экономических отношениях — уму непостижимо. Такое впечатление, что лишь сегодня проснулись: американская компания Molycorp и австралийская Lynascorp планируют начать собственную добычу редкоземельных элементов лишь в конце 2012 года. И это только планируют
Даже если удастся наладить добычу, никак не получится удовлетворить производственные запросы: ежегодная потребность в редкоземельных элементах — более 136 тысяч тонн, и всю эту потребность монопольно удовлетворяет Китай
У Запада нет ни малейшего шанса в обозримом будущем наладить собственное производство своих компьютеров, смартфонов, планшетов, плееров, GPS-навигаторов и прочих высокотехнологичных игрушек у себя дома, да и вообще за пределами Китая
Согласитесь, эта информация заставляет совершенно по-новому взглянуть на реальную расстановку сил в мировой экономике. Китай очень прочно держит весь мир за горло.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Евгений Трефилов 
Ефрейтор - приказный
Сообщений: 5
Интересное мнение, но не более: до конца 80-х - середины 90-х г.г. лантаниды почти не использовались в гражданской технике (в бытовой не использовались вообще). А в военной использовались (и сейчас используются) весьма широко, и такая техника продолжает изготавливаться предприятиями Европы и Америки именно в них самих, а не в Китае. Отчего бы так?
Всё-таки в капиталистической экономике ситуация проще (но не легче) - где дешевле (издержки меньше), там и производство. "Процент в стоимости высокотехнологичного гаджета" зарплаты в евроамериканском производстве занимают вовсе не маленький - примерно 30-45 процентов. Некоторые детали на платах паяются вполне себе руками - например, сокеты. А рабочие бывают не только на конвейере, и им выплачиваются не только зарплаты, но и иное - пособия, отпускные, премиальные и т.п. - в Европе (и Америке), а в Китае - нет
, это очень не слабая экономия. И продолжительность рабочего дня может быть очень разная - в Европе и в Азии. А ещё есть такое слово - гибкость, в смысле производственная. И - волшебное слово! - налоги на производственные фонды.
Качество китайской продукции само по себе не низкое и не высокое, а - адекватное. Потребности (сиречь спросу) в таковом и, соответственно, уровню производства. Как и в любой стране, на любом предприятии вообще.
Всё-таки в капиталистической экономике ситуация проще (но не легче) - где дешевле (издержки меньше), там и производство. "Процент в стоимости высокотехнологичного гаджета" зарплаты в евроамериканском производстве занимают вовсе не маленький - примерно 30-45 процентов. Некоторые детали на платах паяются вполне себе руками - например, сокеты. А рабочие бывают не только на конвейере, и им выплачиваются не только зарплаты, но и иное - пособия, отпускные, премиальные и т.п. - в Европе (и Америке), а в Китае - нет
, это очень не слабая экономия. И продолжительность рабочего дня может быть очень разная - в Европе и в Азии. А ещё есть такое слово - гибкость, в смысле производственная. И - волшебное слово! - налоги на производственные фонды.Качество китайской продукции само по себе не низкое и не высокое, а - адекватное. Потребности (сиречь спросу) в таковом и, соответственно, уровню производства. Как и в любой стране, на любом предприятии вообще.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
serg12 
COM_KUNENA_SAMPLEDATA_RANK_MODERATOR
Сообщений: 3593
Репутация: 37
В редкоземельных я дилетант, НО... В бытность мотания по командировкам встретил странного пенсионера. С одной стороны - "вагонные споры обычное дело" (машина времени). А с другой стороны - чел рассказывал о том как "они" при отделении Казахстана от СССР старались вывезти именно редкоземельные элементы, а не золото и платину... Правда меня пытать сейчас смысла нет - я поезд то не вспомню, а не то что когда это было 
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Вадим Зулкарнаев 
Рядовой-казак
Сообщений: 4
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.