Slide backgroundНа главную страницу
Главная > Блоги > Евгений
Категории
Метки
Categories:   All Categories
Suggested keywords
Размер шрифта: + –
  Печать
1 минута на чтение (слов - 284)

Power Bank - реальная емкость

3331 просмотров

alt

Протестировал все power bank, что у меня были, добавил в список так же мои банки, которые по умолчанию идут без аккумуляторов, если у кого-то возникнут по ним вопросы, а так же лампы и фонари с функцией power bank. Следующим этапом будет замер сменных аккумуляторов.

Power Bank
UD-7 2600
маркировка устройства - n/a
заявленный mAh - 2600
замеренный mAh устройство №1 - 1350
замеренный mAh устройство №2 - 600 (брак)

Smart Power A6 5600
маркировка устройства - n/a
заявленный mAh - 5600
замеренный mAh устройство №1 - 1911
замеренный mAh устройство №2 - 2061

IP64 Solar ES500
маркировка устройства - ES500
заявленный mAh - 5000
замеренный mAh устройство №1 - 2701
замеренный mAh устройство №2 - n/a

IP64 K35C
маркировка устройства - K35C
заявленный mAh - 5000
замеренный mAh устройство №1 - 2680
замеренный mAh устройство №2 - n/a

UD-13 10400
маркировка устройства - NDY-02-AD
заявленный mAh - 10400
замеренный mAh устройство №1 - 3824
замеренный mAh устройство №2 - n/a

кредитка 2500
маркировка устройства - NGY-535
заявленный mAh - 2500
замеренный mAh устройство №1 - 2071
замеренный mAh устройство №2 - 2093


Power Bank (no battery)
CL813 - n/a
CL813 4 bl - n/a
Goal Zero Guide 10 Plus G10-14D - n/a
Tomo M3 M3 - n/a
Qidian QD186VR QD186VR - n/a

Lamp (power bank)
TLX IPX68 "K-16"
маркировка устройства - K16
заявленный mAh - 5200
замеренный mAh устройство №1 - 2144
замеренный mAh устройство №2 - n/a

TLX IPX68 "K-23" 5200
маркировка устройства - K23
заявленный mAh - 10400
замеренный mAh устройство №1 - 4309
замеренный mAh устройство №2 - n/a

BlitzWolf BW-LT5
маркировка устройства - BW-LT5
заявленный mAh - 2600
замеренный mAh устройство №1 - 2652
замеренный mAh устройство №2 - n/a

 

9
power bank
Поисковой магнит: как выбрать?
любителям комиксов - читайте правильные

Об авторе

Евгений

Евгений

Последние записи авторов
Больше записей автора

Читайте также:

 

Пользователи, которые участвуют в диалоге

Старые первыми
Новые первыми
По рейтингу
Иван Медведь
  2. #44236
Этот комментарий был свёрнут модератором

Из этой статистики - МОРАЛЬ: при покупке внешнего аккумулятора помни: "реальная ёмкость 50% от указанной на коробочке."

Иван Медведь
  1. Ответить
  2. 0
Иван Медведь
  2. #44237
Этот комментарий был свёрнут модератором

И вот ещё... Камарады, а ведь ёмкость аккумов в гаджетах (сотовый, навигатор, ПЗУ, фонарь) тоже указывается теми же производителями из Китая... Думаю, что и там тоже что-то не так маркируется... Это из опыта заряда подобных устройств от внешних АКБ...

Иван Медведь
  1. Ответить
  2. 0
Тим Железнов
  2. #44247
Этот комментарий был свёрнут модератором

Полезный обзор! Евгений вбрось какую фоту, а то в ленте не видно - замимикрировалось!

По итогам теста положил глаз на это творение: https://vizhivai.com/shop/-/3426-power-bear-bs3500-ipx5-7200-mah (АВТОР, ЭТО ОН ДАЛ УСТОЙЧИВЫЙ ТЕСТ?)

Тим Железнов
  1. Ответить
  2. 0
Евгений Автор
  2. #44249
Этот комментарий был свёрнут модератором

Posted by Тим Железнов:

Полезный обзор! Евгений вбрось какую фоту, а то в ленте не видно - замимикрировалось!

По итогам теста положил глаз на это творение: https://vizhivai.com/shop/-/3426-power-bear-bs3500-ipx5-7200-mah (АВТОР, ЭТО ОН ДАЛ УСТОЙЧИВЫЙ ТЕСТ?)

Power Bear BS3500 IPX5 7200 mAh новинка в магазине, когда я проводил тесты его еще не было.
Фото сделаю сейчас с самими банками и подписью какая есть какая.

Евгений
  1. Ответить
  2. 0
Иван Медведь
  2. #44252
Этот комментарий был свёрнут модератором

Кстати, камарады... А ведь это ребяты с Выживайки "кредитки" продают как внешние АКБ 2500 мА/ч, на самом деле КИТАЙСЯ нам их толкает в упаковках с маркировкой 5000 или 5200 даже (использую более года, а потому не помню уже точно, что было на выброшенных коробочках точно написано).

Иван Медведь
  1. Ответить
  2. 0
Евгений Автор
  2. #44254
Этот комментарий был свёрнут модератором

Выживайка как мне кажется указывает данные с сертификатов CE. К примеру "Аварийная лампа аккумулятор IPX68 "K-23" (5200 мАч)", хотя на самой лампе указано 10400 мАч. Но по моим тестам в банку влезло 4309, что больше похоже 5200, так же и с к-16, выживай указал 2600, на лампе наклейка с 5200, а реально 2144. Так же и с кредитками 20** ближе к 2500 с выживая, чем к 5000 с Китая.
Так что тут повторюсь, к магазину у меня претензий нет, ребята указывают то, что есть в сопроводительных документах.

Евгений
  1. Ответить
  2. 0
Альфа-пень(дуб)
  2. #44266
Этот комментарий был свёрнут модератором

сам пользую EXEQ PHL-24000, заявленная емкость соответствует на 100%

Альфа-пень(дуб)
  1. Ответить
  2. 0
Иван Медведь
  2. #44267
Этот комментарий был свёрнут модератором

Posted by Альфа-пень(дуб):

сам пользую EXEQ PHL-24000, заявленная емкость соответствует на 100%

И как проверял?

Иван Медведь
  1. Ответить
  2. 0
Иван Медведь
  2. #44268
Этот комментарий был свёрнут модератором

Альфа... Я почему спрашиваю... Крутил его в руках, но почитав отзывы передумал...
Вот классика о нём (с сайта "Связного"):
+Металлический корпус +Относительно долгое время работы +Относительно долгая зарядка +Множество переходников как для ноутбуков, так и для телефонов

-Заявленная емкость не совпадает с реальной при зарядке от того же USB, молчу уж о зарядки ноутбука. Маркетинг товарищи! ) В паспортных данных сказано 24000 мАч что равно 88,8 Втч. Но нигде не говорится что эти цифры даны при стандартном рабочем напряжении Li-pol аккума - 3,7 В. В результате. При зарядки телефона (ну естественно от USB порта данного устройства, 5 В) ЕМКОСТЬ РОВНА 17760 Ач (максимум), при зарядке Ноутбука...

Альфа... Я почему спрашиваю... Крутил его в руках, но почитав отзывы передумал...
Вот классика о нём (с сайта "Связного"):
+Металлический корпус +Относительно долгое время работы +Относительно долгая зарядка +Множество переходников как для ноутбуков, так и для телефонов

-Заявленная емкость не совпадает с реальной при зарядке от того же USB, молчу уж о зарядки ноутбука. Маркетинг товарищи! ) В паспортных данных сказано 24000 мАч что равно 88,8 Втч. Но нигде не говорится что эти цифры даны при стандартном рабочем напряжении Li-pol аккума - 3,7 В. В результате. При зарядки телефона (ну естественно от USB порта данного устройства, 5 В) ЕМКОСТЬ РОВНА 17760 Ач (максимум), при зарядке Ноутбука при 19 В РОВНА 4674 Ач (максимум). Так что ориентируйтесь на это и учитывайте что есть ещё и потери. -При зарядке ноута 19 В ощутимо греется

В принцепе для телефона этого устройства думаю будет достаточно. Обычный смарт должен заряжатся 5-7 раз полностью. Но ноутбук, при условии что батарея 4400 Ач 1 раз.

Подробнее...
Иван Медведь
  1. Ответить
  2. 0
Альфа-пень(дуб)
  2. #44275
Этот комментарий был свёрнут модератором

Да в принципе никак инструментально и не проверял, заряжал работающий ноут HP,батарея 5000,работал на нем в процессе зарядки - с 0 до полной зарядил и осталось еще примерно 25%

Альфа-пень(дуб)
  1. Ответить
  2. 0
Альфа-пень(дуб)
  2. #44276
Этот комментарий был свёрнут модератором

http://exeq.ru/produkcija/universalnye-akkumuljatory/phl24000.html
https://www.youtube.com/watch?v=vA3qss9ZCS8
http://www.mobiledevice.ru/OneNews.aspx?NewsId=67929

Странно, но вот этот отзыв "-Заявленная емкость не совпадает с реальной при зарядке от того же USB, молчу уж о зарядки ноутбука. Маркетинг товарищи! ) В паспортных данных сказано 24000 мАч что равно 88,8 Втч. Но нигде не говорится что эти цифры даны при стандартном рабочем напряжении Li-pol аккума - 3,7 В. В результате. При зарядки телефона (ну естественно от USB порта данного устройства, 5 В) ЕМКОСТЬ РОВНА 17760 Ач (максимум), при зарядке Ноутбука при 19 В РОВНА 4674 Ач (максимум). Так что ориентируйтесь на это и учитывайте...

http://exeq.ru/produkcija/universalnye-akkumuljatory/phl24000.html
https://www.youtube.com/watch?v=vA3qss9ZCS8
http://www.mobiledevice.ru/OneNews.aspx?NewsId=67929

Странно, но вот этот отзыв "-Заявленная емкость не совпадает с реальной при зарядке от того же USB, молчу уж о зарядки ноутбука. Маркетинг товарищи! ) В паспортных данных сказано 24000 мАч что равно 88,8 Втч. Но нигде не говорится что эти цифры даны при стандартном рабочем напряжении Li-pol аккума - 3,7 В. В результате. При зарядки телефона (ну естественно от USB порта данного устройства, 5 В) ЕМКОСТЬ РОВНА 17760 Ач (максимум), при зарядке Ноутбука при 19 В РОВНА 4674 Ач (максимум). Так что ориентируйтесь на это и учитывайте что есть ещё и потери. -При зарядке ноута 19 В ощутимо греется

В принцепе для телефона этого устройства думаю будет достаточно. Обычный смарт должен заряжатся 5-7 раз полностью. Но ноутбук, при условии что батарея 4400 Ач 1 раз."
есть на многих сайтах продажи этого аккамулятора, что наводит на интересные мысли....)))

Подробнее...
Альфа-пень(дуб)
  1. Ответить
  2. 0
Евгений Автор
  2. #44279
Этот комментарий был свёрнут модератором

Posted by Альфа-пень(дуб):

Странно, но вот этот отзыв есть на многих сайтах продажи этого аккамулятора, что наводит на интересные мысли....)))

Что Иван Медведь - это Масленников Александр? Нет, это не так, просто это самый лайкнутый отзыв на яндекс-маркете, и многие сайты-продавцы молча берут его к себе в раздел "отзывы". К примеру мой отзыв в яндекс-маркете копируем и вводим в поисковую строку [url]https://yandex.ru/search/?text=%D0%9D%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%B8%3A%20%D0%A1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%83%20%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%BE%20%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B0%D1%82%D1%8C%20%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9%20%D1%83%D0%B4%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%82...

Posted by Альфа-пень(дуб):

Странно, но вот этот отзыв есть на многих сайтах продажи этого аккамулятора, что наводит на интересные мысли....)))

Что Иван Медведь - это Масленников Александр? Нет, это не так, просто это самый лайкнутый отзыв на яндекс-маркете, и многие сайты-продавцы молча берут его к себе в раздел "отзывы". К примеру мой отзыв в яндекс-маркете копируем и вводим в поисковую строку [url]https://yandex.ru/search/?text=%D0%9D%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%B8%3A%20%D0%A1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%83%20%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%BE%20%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B0%D1%82%D1%8C%20%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9%20%D1%83%D0%B4%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%20%D0%BD%D0%B5%20%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B5%2016%D0%90%2C%20%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B0%D1%82%D1%8C%20%D0%B2%20%D0%BE%D1%82%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%83%D1%8E%20%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%B5%D1%82%D0%BA%D1%83%20(%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE%20%D0%BE%D1%82%20%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%B8)%2C%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F%20%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F%2C%20%D1%87%D1%82%D0%BE%D0%B1%D1%8B%20%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%82%D1%8C%20%D0%BF%D0%BE%D0%B4%20%D0%BE%D0%BF%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%83%D1%8E%20%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D1%83%20%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B9%3A%20%D0%BD%D0%B5%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%BE%D0%B9%20%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%20http%3A%2F%2Fdainind.livejournal.com%2F10316.html%20%20%D0%AD%D1%82%D0%BE%20%D1%83%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%20%D1%85%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%BE%20%D0%B2%20%D1%81%D0%B5%D0%B1%D0%B5%20%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%B5%D1%82%20%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%83%20%D0%B8%20%D1%80%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%82.%20%D0%9C%D0%BE%D0%B9%20%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B8%D0%B9%20%D0%B2%D1%8B%D0%B2%D0%BE%D0%B4%20-%20%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE%20%D0%B2%D0%B7%D1%8F%D1%82%D1%8C%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F%20%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%8B%20%D0%B2%20%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%B5.%20%D0%94%D0%BB%D1%8F%20%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B8%20%D0%B8%D0%BB%D0%B8&;lr=213&rnd=31246[/url] (перейдя по ссылке просто нажать "найти", первым или вторым запросом выдаст яндекс-маркет с оригиналом отзыва, а дальше видим клоны на различных сайтах).

Подробнее...
Евгений
  1. Ответить
  2. 0
Евгений Автор
  2. #44280
Этот комментарий был свёрнут модератором

А касательно емкости при определенном вольтаже, вся замеренная емкость была при колебаниях 4.5-5.1V. Так что, возможно, производитель указывает на определнных моделях емкость исходя не из 3.7V одной банки, а из суммарной работы всего power bank. Хотя 3.7V на однобаночных power bank вполне объясняют низкий показатель емкости при тестах с 4.5-5.0V. Но опять же, нам потребителям нужен как раз показатель емкости при 5V, так как это самый частый стандарт для зарядки наших девайсов, и для производителя это должно быть понятно. А указание емкости исходя из 3.7V это в самом деле ни что иное как маркетинговый ход и не честная реклама со стороны того же производителя.

Евгений
  1. Ответить
  2. 0
Иван Медведь
  2. #44288
Этот комментарий был свёрнут модератором

Posted by Евгений Решеткин:

[quote name="Альфа-пень(дуб)"]Странно, но вот этот отзыв есть на многих сайтах продажи этого аккамулятора, что наводит на интересные мысли....)))

Что Иван Медведь - это Масленников Александр? Нет, это не так, просто это самый лайкнутый отзыв на яндекс-маркете, и многие сайты-продавцы молча берут его к себе в раздел "отзывы". [/quote]
Евгений, правильно: я не он. :drink: И я бы не обратил на него внимания... Но ТАКОЙ отклик не один... И, по моему, глупо брать негативный отклик и тащить его себе... Какой смысл?

А лично моё мнение: любой продаваемый внешний АКБ не соответствует заявленой ёмкости, если только его не взяла "под крыло" некая сеть или уважаемый...

Posted by Евгений Решеткин:

[quote name="Альфа-пень(дуб)"]Странно, но вот этот отзыв есть на многих сайтах продажи этого аккамулятора, что наводит на интересные мысли....)))

Что Иван Медведь - это Масленников Александр? Нет, это не так, просто это самый лайкнутый отзыв на яндекс-маркете, и многие сайты-продавцы молча берут его к себе в раздел "отзывы". [/quote]
Евгений, правильно: я не он. :drink: И я бы не обратил на него внимания... Но ТАКОЙ отклик не один... И, по моему, глупо брать негативный отклик и тащить его себе... Какой смысл?

А лично моё мнение: любой продаваемый внешний АКБ не соответствует заявленой ёмкости, если только его не взяла "под крыло" некая сеть или уважаемый бренд... Так же как с "визитками" на Выживайке: сами протестировали - сами выложили ёмкость, а у нас не стало вопросов и претензий...

Подробнее...
Иван Медведь
  1. Ответить
  2. 0
Иван Медведь
  2. #44289
Этот комментарий был свёрнут модератором

И, кстати, Евгений... Проточный водонагреватель радует? (худо-бедно 2 года отпахал...) Думаем о таком на работу (чесслово! почти в центре столицы сейчас, а горячей воды нет...)

Иван Медведь
  1. Ответить
  2. 0
Евгений Автор
  2. #44296
Этот комментарий был свёрнут модератором

Posted by Иван Медведь:

А лично моё мнение: любой продаваемый внешний АКБ не соответствует заявленой ёмкости, если только его не взяла "под крыло" некая сеть или уважаемый бренд... Так же как с "визитками" на Выживайке: сами протестировали - сами выложили ёмкость, а у нас не стало вопросов и претензий...

Совершенно солидарен.

Posted by Иван Медведь:
И, кстати, Евгений... Проточный водонагреватель радует? (худо-бедно 2 года отпахал...) Думаем о таком на работу (чесслово! почти в центре столицы сейчас, а горячей воды нет...)

Три года с момента отзыва на маркете, он все еще работает. Как я писал в том же отзыве "Это устройство хорошо в себе сочетает цену и результат. Мой общий вывод - можно...

Posted by Иван Медведь:

А лично моё мнение: любой продаваемый внешний АКБ не соответствует заявленой ёмкости, если только его не взяла "под крыло" некая сеть или уважаемый бренд... Так же как с "визитками" на Выживайке: сами протестировали - сами выложили ёмкость, а у нас не стало вопросов и претензий...

Совершенно солидарен.

Posted by Иван Медведь:
И, кстати, Евгений... Проточный водонагреватель радует? (худо-бедно 2 года отпахал...) Думаем о таком на работу (чесслово! почти в центре столицы сейчас, а горячей воды нет...)

Три года с момента отзыва на маркете, он все еще работает. Как я писал в том же отзыве "Это устройство хорошо в себе сочетает цену и результат. Мой общий вывод - можно взять на время отключения воды в квартире. Для дачи или частного дома лучше подойдет котел либо нагреватель с накопителем". Иными словами он хорош как временная альтернатива. Весь монтаж - открутил ручку душа, шланг воткнул в него, все. Весит около кило, по размерам как три батона хлеба, попользовался две недели и убрал на антресоль. Модель 2.0 (2кВч) слабовата для комфортного использования, приходится теребить ручку крана, что бы настроить подходящую воду. Но при этом он все же экономичный, как по деньгам, так и по потреблению энергии. Я пользуюсь, жена, дает еле теплую, теплую и горячую.
Для работы проточный? Можно, если хороший и подороже взять, то можно. С накопительным каждому последующему придется ждать каждый раз, пока подготовится бак, а проточный греет так. Если это производство и есть розетки с хорошими автоматами и проводкой, то смело можно взять проточник 3.5-4 кВч, подключить к крану и все. Но опять же тут не всем угодишь, и у кого-то они горят часто.

Подробнее...
Евгений
  1. Ответить
  2. 0
Иван Медведь
  2. #44303
Этот комментарий был свёрнут модератором

Нет.. Проточник брать не будем: 1. Пожарные задолбали... При комиссиях будем снимать и прятать.
2. Народа единовременно мало, но руки хочется мыть теплой водой. Плюс у нас специфические загрязнения - они в холодной почти не отходят.
3. Ещё иногда и голову/ торс помыть надо - как раз в этой модели есть...
Ну и последнее ценник, т.к. брать будем за свои... Этот дешевый, а то у нас переезды каждые 2-4 года, что бы без сожалений расстаться, если на новом месте все будет нормально.

Иван Медведь
  1. Ответить
  2. 0
Ещё нет комментариев.

Добавить комментарий

  1. Опубликовать комментарий от имени гостя Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.
0
Вложения (0 / 3)
Ваше местоположение: