Slide backgroundНа главную страницу
Главная > Блоги > RexSep

"Знал бы, где упал, соломинку бы подстелил"
Подписаться на эту запись Отписаться
Печать

Хотел снабдить иллюстрациями...

Курилка
1338 просмотров
20 комментариев

Я хотел подкорректировать мою "конкурсную" запись о городском НАЗе.  В том числе снабдить её иллюстрациями. Логично бы  тогда хотя бы те компоненты, что у меня уже есть,    выложить на стол.     Я выложил, но...  не нашёл фотоаппарат. Обыскался,  убрал эти компоненты.  А уже потом... нашёл тот фотоаппарат.    Что же, теперь снова   всё доставать?

И - единственный пункт критики, с которым я согласен.  Ну не включил я в мой НАЗ  фонарь. Да, забыл включить. Стал доставать из моего набора  тот фонарь, что у меня есть, а в продаже-то его и нет (даже если и есть, то непонятно, в какой категории).  Есть похожий, но...  фотографировать  тогда "мой" или  помещать отдельную фотографию того, найденного (похожего)? К тому же  -  фонарь в категории "динамо-фонари", но с батарейкой! Это как понять?

2
Микро-НАЗ "Универсальный" by Дмитрий aka KicuM Сив...
Походный набор от Борисов Кирилл

Об авторе

RexSep

RexSep

Я родился в марте 1971 года. Всю жизнь я живу в отрыве от общества (в детсад я не ходил, в школе я учился отдельно от класса, после школы - на пенсии по инвалидности). К людям (включая моих родителей) я отношусь плохо, но - за "мирное сосуществование". Я - не женат.
Последние записи автора
Больше записей автора
 

Пользователи, которые участвуют в диалоге

Старые первыми
Новые первыми
По рейтингу
serg12
  2. #45136
Этот комментарий был свёрнут модератором

RexSep
Просто сделай статью по новой. С чистого листа и с учётом замечаний. А ту статью удали. Ничего страшного в этом нет. Ну не получилось - не критично.

serg12
  1. Ответить
  2. 0
Suriken
  2. #45143
Этот комментарий был свёрнут модератором

Posted by serg12:

RexSep
Просто сделай статью по новой. С чистого листа и с учётом замечаний.

Согласен: в новой статье оставь для начала только фонарик, а всё остальное что было - фтопку. Обдумай всё ещё раз (чтобы повторно не обижаться на низкие оценки).

Suriken
  1. Ответить
  2. 0
RexSep Автор
  2. #45144
Этот комментарий был свёрнут модератором

Posted by Suriken:

[quote name="serg12"]RexSep
Просто сделай статью по новой. С чистого листа и с учётом замечаний.

Согласен: в новой статье оставь для начала только фонарик, а всё остальное что было - фтопку. Обдумай всё ещё раз (чтобы повторно не обижаться на низкие оценки).[/quote]
Нет, " не будем прогибаться под изменчивый мир - пусть лучше мир прогнётся под нас". Если оценки опять будут низкими, я просто не стану участвовать в следующем подобном конкурсе (мол, те, кто здесь, недостойны моих идей).

RexSep
  1. Ответить
  2. 0
Suriken
  2. #45145
Этот комментарий был свёрнут модератором

Posted by RexSep:

мол, те, кто здесь, недостойны моих идей

Ой, вот только не надо строить из себя обиженную барышню! Над Вами, как Вы могли заметить, никто не смеялся и не гыгыкал, Вам вполне справедливо делали поправки и давали дельные советы. Впрочем, прислушиваться к советам или нет - это Ваше сугубо личное дело.

Suriken
  1. Ответить
  2. 0
RexSep Автор
  2. #45147
Этот комментарий был свёрнут модератором

Posted by Suriken:


Ой, вот только не надо строить из себя обиженную барышню! Над Вами, как Вы могли заметить, никто не смеялся и не гыгыкал,
Знаете притчу о том, что жена вспылила на просьбу мужа передать солонку? Мол, вроде бы пустяк, но не на фоне прежнего... Вот и я считаю, что ЕЩЁ И здесь ко мне отнеслись плохо.

RexSep
  1. Ответить
  2. 0
Suriken
  2. #45148
Этот комментарий был свёрнут модератором

Posted by RexSep:

Вот и я считаю, что ЕЩЁ И здесь ко мне отнеслись плохо.

Серьёзно??? А ткните пожалуйста пальцем, перечислите поимённо тех, кто "отнёсся плохо" к Вам.
Давайте разбираться. Вы выставили на конкурс свой вариант EDC. Всё, что Вы в него включили - вызвало у всех недоумение. Вам дали кучу советов что именно на что именно нужно заменить, чтобы Ваш EDC приобрёл хоть какую-то функциональность/практичность/смысл (лично я Вам писал, что из всего состава Вашего EDC я не вижу НИЧЕГО полезного). Что из этого следует? Правильно: Ваш состав - не годится вообще. И вместо того, чтобы поправить состав для конкурса (и для себя в первую очередь!) - Вы решили на всех обидеться. Ну... что я...

Posted by RexSep:

Вот и я считаю, что ЕЩЁ И здесь ко мне отнеслись плохо.

Серьёзно??? А ткните пожалуйста пальцем, перечислите поимённо тех, кто "отнёсся плохо" к Вам.
Давайте разбираться. Вы выставили на конкурс свой вариант EDC. Всё, что Вы в него включили - вызвало у всех недоумение. Вам дали кучу советов что именно на что именно нужно заменить, чтобы Ваш EDC приобрёл хоть какую-то функциональность/практичность/смысл (лично я Вам писал, что из всего состава Вашего EDC я не вижу НИЧЕГО полезного). Что из этого следует? Правильно: Ваш состав - не годится вообще. И вместо того, чтобы поправить состав для конкурса (и для себя в первую очередь!) - Вы решили на всех обидеться. Ну... что я могу сказать... да, пожалуй, ничего...

Подробнее...
Suriken
  1. Ответить
  2. 0
RexSep Автор
  2. #45149
Этот комментарий был свёрнут модератором

Suriken, можно высказываться, но не оценивать (в смысле, баллами) - примерно как "выговор без занесения". А что многим мой набор не нравится - ну что же, "я - не доллар, чтобы всем нравиться" и "на вкус и на цвет товарища нет"...

RexSep
  1. Ответить
  2. 0
Сосед
  2. #45150
Этот комментарий был свёрнут модератором

Posted by RexSep:


Нет, " не будем прогибаться под изменчивый мир - пусть лучше мир прогнётся под нас". Если оценки опять будут низкими, я просто не стану участвовать в следующем подобном конкурсе (мол, те, кто здесь, недостойны моих идей).

Учиться, учиться и ещё раз учиться. Здесь большинство от теории давно перешли к практике. А то что Ваши посты оценивают хоть и низко, то это уже хорошо. Значит Вы зацепили чем то людей. Многие просто прочитают и ничего не оценивают и не критикуют.

Сосед
  1. Ответить
  2. 0
RexSep Автор
  2. #45151
Этот комментарий был свёрнут модератором

Posted by Сосед:


Здесь большинство от теории давно перешли к практике.
Практика-то - в духе "и врагу не пожелаешь", "а вдруг вот это за всю жизнь так и не пригодится".

RexSep
  1. Ответить
  2. 0
Сосед
  2. #45152
Этот комментарий был свёрнут модератором

Posted by RexSep:

Практика-то - в духе "и врагу не пожелаешь", "а вдруг вот это за всю жизнь так и не пригодится".

с таким подходом вообще ни чем можно не заниматься. А смысл?, а вдруг не пригодится?

Сосед
  1. Ответить
  2. 0
RexSep Автор
  2. #45153
Этот комментарий был свёрнут модератором

На всякий случай; как говорится, "запас карман не тянет". Просто я имею в виду, что и у моих соперников - знания чисто теоретические (вряд ли кто-то попал в глухую тайгу), кто-то считает себя крутым, а на деле - "тру-выживальщик". Мы все оцениваем себя слишком хорошо, "в своём глазу бревна не увидать". Потому и полезен "взгляд со стороны".

RexSep
  1. Ответить
  2. 0
Сосед
  2. #45154
Этот комментарий был свёрнут модератором

А при чём здесь глухая тайга? Почитайте статистику потеряшек в лесах, в той же Московской области.

Сосед
  1. Ответить
  2. 0
Suriken
  2. #45155
Этот комментарий был свёрнут модератором

Posted by Сосед:

А при чём здесь глухая тайга? Почитайте статистику потеряшек в лесах, в той же Московской области.

Предлагаю вообще прекратить доказывать и объяснять что-то РексСепу - он сам запутался в своих же объяснениях. Собирает набор НеприкосновенногоАварийногоЗапаса (который и предназначен на "самый крайний случай"), а сам пишет "А вдруг не пригодится?". Собирает набор на конкурс, цель которого - разработка универсального/массового коммерческого набора, а в состав включает сугубо личные/интимные вещи, которые никому другому не пригодятся. Крайне болезненно реагирует на малейшую критику (обоснованную и здравую), и тут же заявляет "Срать я хотел на ваше мнение". Ну, срать - так...

Posted by Сосед:

А при чём здесь глухая тайга? Почитайте статистику потеряшек в лесах, в той же Московской области.

Предлагаю вообще прекратить доказывать и объяснять что-то РексСепу - он сам запутался в своих же объяснениях. Собирает набор НеприкосновенногоАварийногоЗапаса (который и предназначен на "самый крайний случай"), а сам пишет "А вдруг не пригодится?". Собирает набор на конкурс, цель которого - разработка универсального/массового коммерческого набора, а в состав включает сугубо личные/интимные вещи, которые никому другому не пригодятся. Крайне болезненно реагирует на малейшую критику (обоснованную и здравую), и тут же заявляет "Срать я хотел на ваше мнение". Ну, срать - так срать, мы не настаиваем.
Пусть сам с собой обменивается опытом и мнением.

Подробнее...
Suriken
  1. Ответить
  2. 0
RexSep Автор
  2. #45159
Этот комментарий был свёрнут модератором

Posted by Suriken:

[quote name="Сосед"]А при чём здесь глухая тайга? Почитайте статистику потеряшек в лесах, в той же Московской области.

Предлагаю вообще прекратить доказывать и объяснять что-то РексСепу - он сам запутался в своих же объяснениях. Собирает набор НеприкосновенногоАварийногоЗапаса (который и предназначен на "самый крайний случай"), а сам пишет "А вдруг не пригодится?". Собирает набор на конкурс, цель которого - разработка универсального/массового коммерческого набора, а в состав включает сугубо личные/интимные вещи, которые никому другому не пригодятся. (...)
Пусть сам с собой обменивается опытом и мнением.[/quote]
Нет, те вещи, которые действительно индивидуальны...

Posted by Suriken:

[quote name="Сосед"]А при чём здесь глухая тайга? Почитайте статистику потеряшек в лесах, в той же Московской области.

Предлагаю вообще прекратить доказывать и объяснять что-то РексСепу - он сам запутался в своих же объяснениях. Собирает набор НеприкосновенногоАварийногоЗапаса (который и предназначен на "самый крайний случай"), а сам пишет "А вдруг не пригодится?". Собирает набор на конкурс, цель которого - разработка универсального/массового коммерческого набора, а в состав включает сугубо личные/интимные вещи, которые никому другому не пригодятся. (...)
Пусть сам с собой обменивается опытом и мнением.[/quote]
Нет, те вещи, которые действительно индивидуальны (например, бензонал), я в запас не включаю. А "крайний случай" может и не случиться. Вот как "от сумы и от тюрьмы не зарекайся", но не каждый же попадёт в тюрьму... А что касается обсуждения - данное (где суть уже не компоненты) я вынес в другую (не конкурсную) запись.

Подробнее...
RexSep
  1. Ответить
  2. 0
RexSep Автор
  2. #45160
Этот комментарий был свёрнут модератором

Posted by Сосед:

А при чём здесь глухая тайга? Почитайте статистику потеряшек в лесах, в той же Московской области.

Но при потеряшках не будет НАЗ,..

RexSep
  1. Ответить
  2. 0
Сосед
  2. #45161
Этот комментарий был свёрнут модератором

Posted by RexSep:

[quote name="Сосед"]А при чём здесь глухая тайга? Почитайте статистику потеряшек в лесах, в той же Московской области.

Но при потеряшках не будет НАЗ,..[/quote]
у кого был, тот из леса выходил, вот простой пример
"Чуть раньше в Можайском районе лес прочесывали в поисках 86-летней бабули, отправившейся за опятами. Трое суток искали. А бабуля умудрилась сама к дороге выйти! Приехали врачи обалдели: ей даже медпомощь не понадобилась. «Как ты так, бабушка?» - удивились. «А чего мне, - говорит. - Я ж деревенская. С собой спички были, по ночам разводила костер. Питалась грибами»."

Сосед
  1. Ответить
  2. 0
Тим Железнов
  2. #45235
Этот комментарий был свёрнут модератором

Реально позабавила лента - вавилонская башня, гусь свинье и т. д. и т. п. На одном языке говорите, а друг-друга не понимаете. Цирк с конями!

Тим Железнов
  1. Ответить
  2. 0
Тим Железнов
  2. #45236
Этот комментарий был свёрнут модератором

Сосед с Сюрикеном - опытные бойцы и дело советуют. Стоит не в обидку кидаться, а принять к сведению.

Тим Железнов
  1. Ответить
  2. 0
Ромео Зроман Администратор
  2. #45237
Этот комментарий был свёрнут модератором

Сосед кстати, очень мудрую притчу привел в пример, про бабушку. Она выжила 3 дня в глуши, потому что у нее были спички и опыт/знания. Универсальных НАЗов нет, любые наборы будут критиковать. Мы вот упорно кладем в каждый огниво и динамо-фонарик. Нас ругают и справедливо доказывают, что охотн. спички и фонарик на батарейке эффективнее... Наше мнение - а если надо выживать не 2 дня, а более? Спички тю-тю, батарейки тоже. Врезалось в память: семья в Донецке, жили в подвале с месяц - огонь добывали или поддержанием с дежурным, или у соседей. А свет - масло и тряпочка. Батарейки и спички были роскошью. В набор их тоже нужно, но это доступно добавить самому.

Ромео Зроман
  1. Ответить
  2. 0
Ромео Зроман Администратор
  2. #45238
Этот комментарий был свёрнут модератором

Может, кому-то проще, живя в подвале выбираться в туалет держа пивную банку с маслом, из которой торчит веревочка и горит. Но для других динамо-фонарик (который стоит 80р) удобнее. Зажигалки и спички могут промокнуть, огниво никогда. Но я сам наблюдал, как взрослый опытный турист, час пытался поджечь огнивом вату - и никак. Руки кривые, или еще что... Тренировка тоже нужна :roll:

Ромео Зроман
  1. Ответить
  2. 0
Ещё нет комментариев.

Добавить комментарий

  1. Опубликовать комментарий от имени гостя Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.
0
Вложения (0 / 3)
Ваше местоположение:

By accepting you will be accessing a service provided by a third-party external to https://vizhivai.com/