Slide backgroundНа главную страницу

Немного о биноклях.

   Здравия други.Из предидущего блога ничего не понял,поэтому решил сколепастить по моемому познавательную статью.Возможно кому нибудь поможет при выборе таких приборов.Перед покупкой пользователь должен решить что ему нужно от бинокля. Во времена наших дедушек выбор биноклей был простой и приятной задачей. Большинство выбирали модели с призмой Порро, 7×35 или 8×30. Из всех имевшихся в Америке производителей наибольшей популярностью пользовалась фирма Bausch&Lomb.

b2ap3_thumbnail_11111.jpg

   Сейчас доступно столько биноклей, что их ассортимент может сбить с толку. Они могут быть как сверхлегкими, в сложенном состоянии уменьшающимися до размера сигаретной пачки, так и большими, мощными оптическими системами, тяжелыми настолько, что может показаться – для перевозки требуется специальный тягач. Существует ошеломляющее количество моделей и фирм, из которых можно сделать выбор. Пять факторов, которые необходимо обдумать при покупке бинокля: размер, вес, кратность, стоимость и качество изображения. Все они взаимосвязаны и любой выбор имеет свои последствия.

   Отличное качество изображения означает увеличение цены, веса и размера. Миниатюрный бинокль 10×25 может быть легким и удобным, но не в состоянии обеспечить яркое и четкое изображение, которое дают некоторые модели, например, Zeiss 10х56мм Night Owl, особенно в вечерних сумерках или при утреннем рассвете. При массе 1.4 кг эта модель (10×56) весит в семь раз больше, чем миниатюрный бинокль Zeiss 10×25, и гораздо более громоздка. Полуторакилограммовый бинокль, висящий на вашей шее, становится крайне тяжелым, если его носить целый день.

   Моим первым биноклем был Bushnell 6x26mm Custom Cpmpact. Я выбрал маленький бинокль Bushnell, так как он весил всего 400 грамм и был настолько компактен, что помещался в кармане рубашки. Несмотря на его минимальные размеры, этот бинокль обеспечивал отличную ясность и четкость.Во время пасмурных ноябрьских дней яркости изображения не хватало. Мой нынешний Custom Compact (вариант кратности 7х, который сейчас выпускается под маркой фирмы Bausch&Lomb) Для наблюдения на большом расстоянии за горными склонами я перехожу на водонепроницаемый бинокль 10×40 мм или 10×42 мм.Модели 7×42 или 8×42, которые немного легче по весу и обеспечивают больший угол зрения. Малая кратность также помогает удержать бинокль на цели, когда сердце колотится и тяжело дышать.

   Как различие между биноклями 9×25 мм и 8×32 сказывается на практике? Какой из биноклей лучше для наблюдений на большой дистанции: 10×40 мм, 10×50 мм или, может быть, 12×50 мм?

   Первое число в маркировке определяет кратность бинокля, то есть степень увеличения изображения. Второе число обозначает диаметр (в миллиметрах) входной линзы объектива. Разделив этот диаметр на кратность, можно определить диаметр выходного зрачка, то есть диаметр изображения в окуляре. Трехмиллиметровый выходной зрачок достаточен при нормальном дневном свете, но такой яркости изображения недостаточно в сумерках или на рассвете. Бинокли, используемые в условиях слабой освещенности, обычно обеспечивают выходной зрачок в 6 или 7 мм. Наибольший выходной зрачок, который человеческий глаз может эффективно воспринимать, составляет 7 мм в диаметре.
Размер выходного зрачка позволяет оценить качество изображения при слабой освещенности, но он не описывает полной картины. Сумеречный фактор является более адекватным критерием. Чтобы рассчитать сумеречный фактор, необходимо перемножить диаметр входной линзы объектива на его кратность и из получившегося значения взять квадратный корень. Чем выше сумеречный фактор, тем лучше видимость при слабой освещенности.

   У бинокля 8×56 мм выходной зрачок составляет 7 мм, а сумеречный фактор – 21.2. Для сравнения, модель 10×56 обеспечивает меньший выходной зрачок (5.6 мм), но может похвастаться сумеречным фактором в 23.7. В этом уравнении кратность оправдывает себя. Тем не менее избегайте использовать бинокли с кратностью 12х или 15х в обычных походах. Они предназначены для больших дистанций, тяжелы и пользоваться ими лучше с упора.

   Числа маркировки сами по себе не обеспечат четкого и чистого изображения. Качество изготовления может оказаться более важным фактором. Недавно я пользовался биноклем Swarovski SLC 10×50 WB. Большой бинокль, весящий 1.1 кг, рисует значительно более четкое и яркое изображение, чем подобные ему модели с крышеобразной призмой, которые мне приходилось тестировать. Запишем это на счет качественного изготовления и продуманной конструкции.
Прецизионные линзы высшей категории с многослойным покрытием и качественные призмы дают заметно иное изображение. Эти компоненты должны быть надежно закреплены, а оба тубуса бинокля – идеально выровнены во избежание зрительного напряжения.

   Есть ряд по-настоящему выгодных при покупке моделей – при умеренной цене они обеспечивают неожиданно хорошее изображение, но обычно пользователь получает то качество, за которое он заплатил. Покупка лучшего бинокля из того, на что хватает денег, может послужить одной из гарантий качества.

   Наилучшим путем для сокращения расходов на покупку оптики является выбор бинокля с призмой Порро вместо более компактной модели с крышеобразной призмой. Обе модели могут обеспечить наилучшее качество изображения, но стыковка призм Порро не требует столь высокой точности. Это приводит к более низкой себестоимости.

   Примеры хороших недорогих биноклей – модели с призмой Порро в варианте 10×50: Leupold Wind River и Sightron, которые я недавно опробовал. Доступные по цене модели также предлагаются фирмами Burns, Nikon, Bushnell, Simmons, Pentax, Tasco и другими производителями. Как правило, бинокли с призмой Порро стоят дешевле, чем такого же качества модели с крышеобразной призмой.

   А что делать, если приходится носить очки? Необходим бинокль с большим расстоянием от линзы окуляра до поверхности глаза, а также съемными наглазниками. Нужен легкий бинокль с оптикой приличных размеров? Можно попробовать что-нибудь вроде Steiner Predator, Zeiss Diafun или Swarovski SLC; все это качественные модели в варианте 8×30 мм, весящие полкилограмма или менее того.

   Как только выбор пользователя сведен до трех-четырех различных моделей, необходимо самостоятельно провести сравнительный тест. Следует посмотреть сквозь бинокль на объект, располагающийся в 70-90 метрах. Затем запомнить следующее: как различаются четкость и ясность при просмотре из каждой модели, какие ощущения от находящегося в руках бинокля, напрягаются ли глаза после нескольких минут наблюдения в бинокль. Нет необходимости быть инженером по оптике, чтобы сделать правильный выбор. Пусть последнее слово будет за вашими глазами.

Источник :http://mil-tec.ru/articles/a15.nemnogo_o_binoklyah..htm

9
Копчение рыбы в мантоварке. (видео)
труба-монокуляр 22x32
 

Пользователи, которые участвуют в диалоге

Этот комментарий был свёрнут модератором

Ну ладно копипаст. Но хоть оформи что бы читабельно было. Вставь ссылку на автора. А то suicide

serg12
Этот комментарий был свёрнут модератором

Да погоди стреляться то Серёга.Разве ссылка в конце текста не канает? :write:

Сергей Юдин
Этот комментарий был свёрнут модератором

Во! Теперь осталось чуть текст оформить. Сделай равнение по краю.

serg12
Этот комментарий был свёрнут модератором

Не настолько эта статья хороша, чтоб ее сюда копипастить.

СамСебеРежиссер
Этот комментарий был свёрнут модератором

А отечественные производители не достойны даже упоминания ))

Ильдар
Этот комментарий был свёрнут модератором

Ильдар,дело даже не в производителе,а в общем освещении вопроса.Если бы я её раньше прочитал,то у нас тут другой прибор выбрал umnik2 .

Сергей Юдин
Этот комментарий был свёрнут модератором

Эмиль Юсупов,а хороша она или нет,но другой то нет unknown ,а люди должны знать правду hmm .

Сергей Юдин
Этот комментарий был свёрнут модератором

А вообще, учитывая что здешняя оптика сплошь и рядом не соответствует заявленным характеристикам, с китайскими биноклями полагаться можно только на личный опыт, или на реальные отзывы.

Не понял, предыдущий коммент кто-то удалил?

СамСебеРежиссер
Этот комментарий был свёрнут модератором

Не я.

serg12
Этот комментарий был свёрнут модератором

Напишу еще раз:
Posted by Сергей Юдин:

Эмиль Юсупов,а хороша она или нет,но другой то нет unknown ,а люди должны знать правду hmm .
Если бы ты реально выбирал оптику по данной статье, и указал, чем конкретно она тебе помогла с выбором, я бы на копипасту не стал ругаться.

СамСебеРежиссер
Этот комментарий был свёрнут модератором

Парни, хватит ссориться из за пустяка flag_of_truce статья как статья, просто мнение одного человека, ничего нового, и споров на мой взгляд не заслуживает,Бушнель конечно фирма солидная но цены не реально завышены shok я лично посматриваю на беларусский Юкон,вообще это личное дело каждого, что и какого качества и цены ему покупать dance

Борис 34
Этот комментарий был свёрнут модератором

Борис, ссоры нет, я дежурно осуждаю копипасту. Кто-то же должен :crazy:

СамСебеРежиссер
Этот комментарий был свёрнут модератором

В статье есть большой плюс - цифирный обсчёт с понятным результатом. Становится понятно чего ждать. :-)


Тоже против простого копипаста.

serg12
Этот комментарий был свёрнут модератором

мужики! самым ходвым биноклем войны был 8-ми кратный. Лучшие бинокли сейчас выпускает Казань: БПЦ. Дальномерная сетка Вам скорее всего не понадобится, если у Вас артилерии нет ( если есть- современные орудия уже с дальномерами). Чем навороченне бинокль- тем он капризнее и дороже. просто берегите свой прибор ( и тот- :crazy: тоже). и он Вам прослужит верой и правдой долгие годы, даже в экстремальных условиях.

Андрей
Этот комментарий был свёрнут модератором

Я 2 года назад купил Бушель с переменной кратностью. говорю сразу -"дерьмо" очень слабый корпус, все резьбы болтались, конденсат в него просто "всасывало". пришлось уплотнять фумом и герметиком, но помогло мало. мой старый бинокль 10 кратный БПЦ ему уже за 20 лет, но какое состояние! Чёткость и резкость, никакого конденсата в сырую погоду, линзы- настоящее стекло оптическое (лучшее в мире). Сейчас жалею, что на Бушель повёлся- лежит "мёртвым" грузом дома.

Андрей
Этот комментарий был свёрнут модератором

Posted by Сергей Нечаев:

Не я.

Я тож ни при чем... :lol:

Виталий Выживальщик
Этот комментарий был свёрнут модератором

Специально для Эмиля Юсупова(захожу я как то в Сплав... ,ах да о чём это я),я взял [url]https://vizhivai.com/shop?page=shop.product_details&;flypage=flypage.tpl&product_id=285&category_id=46[/url],думал,что чем больше 1 цифра,тем больше увеличение.Позже,прочитав статью понял,что за этот параметр отвечает отношение входной линзы к выходной.Ну и про освещённость там ещё прописано.Вот и всё suicide

Сергей Юдин
Этот комментарий был свёрнут модератором

Posted by Виталий Выживальщик:

[quote name="Сергей Нечаев"]Не я.

Я тож ни при чем... :lol:[/quote]
А кто??? Кто стыбрил кнопочку??? help

serg12
Этот комментарий был свёрнут модератором

А Алексей там сам себе вопросы задаёт и сам отвечает,или кто-то кнопку нашёл? mocking

Сергей Юдин
Этот комментарий был свёрнут модератором

Posted by Сергей Юдин:

думал,что чем больше 1 цифра,тем больше увеличение.
Так и есть.
Posted by Сергей Юдин:
Позже,прочитав статью понял,что за этот параметр отвечает отношение входной линзы к выходной.
Масло масляное...

СамСебеРежиссер
Ещё нет комментариев.
Показать другие комментарии

Добавить комментарий

  1. Опубликовать комментарий от имени гостя Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.
0
Вложения (0 / 3)
Ваше местоположение:

By accepting you will be accessing a service provided by a third-party external to https://vizhivai.com/