Уровни комфорта при выживании или "Нафига мне окно?"

А суть в том, что когда начинаешь обсуждать какие-то вещи, обеспечивающие комфорт, и выходящие за рамки крайне необходимого для сохранения жизни, начинаются разговоры о том, что размечтался дескать, даже не думай об этом во время БП, и т.п. Давайте для начала составим свой аналог пирамиды потребностей Маслоу, только на манеру выживания. Мы получим примерно следующую классификацию: 1. ОПЕРАТИВНОЕ ВЫЖИВАНИЕ. Выживание в чистом виде, когда нашей жизни угрожает опасность прямо здесь и сейчас (мы в горящем здании, висим на краю обрыва, находимся под перекрестным огнем противодействующих сторон). То есть о перспективах нашей дальнейшей жизни, нам думать некогда, мы спасаем свою шкуру и счёт идёт на секунды. 2. ТЕКУЩЕЕ ВЫЖИВАНИЕ, СВЯЗАННО С НАХОЖДЕНИЕМ ПИЩИ, ДОБЫЧЕЙ ВОДЫ, ОБЕСПЕЧЕНИЯ СЕБЕ УКРЫТИЕМ. Когда мы избежали смерти, над нами по прежнему висит опасность в виде голодной или холодной смерти. Этот уровень комфорта будет достигнут, когда мы найдем источник воды, обеспечим себя жильем, найдем тёплое укрытие (от нескольких часов до недели). 3. ВЫЖИВАНИЕ СВЯЗАННОЕ С ДАЛЬНЕЙШИМ ПРОЖИВАНИЕМ НА МЕСТНОСТИ Здесь идёт обеспечение себя постоянными бесперебойными запасами еды, воды. Постройка более удобного жилища (от недели до нескольких месяцев). 4. ПОТРЕБНОСТИ КАК В ТРЕТЬЕМ ПУНКТЕ, НО С РАСЧЕТОМ НА СМЕНУ СЕЗОНОВ Создание запасов еды/медикаментов, создание жилища, пригодного для использования в холодное время года, обеспечение одежды и т.д. 5. ВЫЖИВАНИЕ В ПЕРСПЕКТИВЕ: МНОГОЛЕТНЕЕ ПРЕБЫВАНИЕ НА МЕСТНОСТИ. Таким образом, в каждом из пунктов у нас свои приоритеты и свои ценности. Если в первом пункте нужно срочно убить нападающего зверя, спастись с тонущего корабля, выбежать из горящего здания, то нам в тот момент всё равно, будем мы в трусах или без, главное спастись. О комфорте нет речи. В п.2 также, мы не особо задумываемся о комфорте, едим, что попадется, укрываемся в присмотренном наспех месте. Далее, в п.3 мы уже задумываемся о том, чтобы улучшить свои условия, выбрать более подходящее убежище, или обустроить текущее, утеплить, и т.п. Найти альтернативные, более качественные источники пропитания, и сделать их основными. То есть если в п.2. мы питались личинками и травами, то сейчас мы можем найти речушку поблизости, ловить там рыбу, настроить капканы и самоловы, и т.п. Уровень комфорта повысился. В п.4 мы уже задумываемся об основательном жилище, дополнительных инструментах, и так далее. В плане пропитания вполне можем заняться земледелием, животноводством. Мы с ужасом вспоминаем себя в п.1, п.2, и рады текущему положению вещей. В нашем убежище нам уже комфортно и привычно. Мы обзаводимся инструментами и улучшаем качество нашей жизни. Последний пункт так и вовсе предполагает многолетнее выживание, где мы будем обеспечивать для себя максимальный комфорт, немыслимый ранее: сбалансированное питание, витамины, и даже украшения быта и развлечения. Теперь, когда задают вопрос "А зачем вам в условиях выживания стекло в окнах" - настало время задать встречный вопрос: а о какой стадии выживания идёт речь? И о каком БП мы вообще говорим? Если окно подвергает меня опасности (радиация, зомби, заражение местности) - оно и правда не нужно, пора зарываться в бункер или пещеру, и заботится о герметичности выходов, а на открытый воздух выходить разве что в ОЗК, вооруженным до зубов. Но если человечество в глубоком кризисе, в следствии истощения ресурсов, или в многолетней оккупации/состоянии войны, а мы себе живем у черта на куличках и строим быт, не опасаясь, что к нам нагрянут (кому мы нужны), то какого черта мы должны влачить существование полубомжа-полумаугли. Помните Робинзона? Он прошел через все стадии. Да и Сайрес Смит с друзьями из Таинственного острова, тоже через них прошли. И в последней стадии все они были нацелены на улучшение собственного быта всеми доступными способами. Кроме того, с увеличением продолжительности нахождения в экстремальных условиях - комфорт просто обязан расти. Сбегая от смерти, мы убежим в лес, и выживем. Но переночевать, например, зимой не сможем, если не развести огонь, не устроить ночлег. Если замерзая, мы добыли огонь и соорудили шалаш - то мы выживем, но жить так месяцами, питаясь подножным кормом, не сможем. В конечном итоге - заболеем и умрём, когда-нибудь, и т.д. Поэтому, заботится об улучшении условий жизни, нам придется постоянно. И поиск возможностей повысить комфорт будет сопутствовать нам постоянно. И если появилась необходимость вставить стекло в окно (или чем-нибудь его заменить), значит, все более насущные проблемы решены, и нет причин на этом останавливаться, мотивируя тем, что "БП ведь, зачем мне окно"

Источник:http://gnezdoparanoika.ru/podgotovka-k-vijivaniu/ubejishe/70-urovni-komforta-pri-vyzhivanii.html