Мы же не "кисейные барышни"?

На эту запись меня "вдохновила" запись: https://vizhivai.com/blogi/entry/naz/naz-esli-zavtra-vojna-esli-zavtra-v-poxod (и комментарии к ней). Действительно, там речь (письменная) - не  о НАЗе, а о "тревожном рюкзаке". Я вон постоянно  ношу с собой (и на улице,  и дома)  только "браслет выживания", причём минимальный (паракорд + огниво + свисток), чтобы спецслужбы не отобрали.  А НАЗ у меня (обычно) - лишь дома. Беру я НАЗ в мои прогулки довольно редко (эдак в трёх случаях из десяти). 

В комментах А. Зубкова к той записи я грубости не увидел. Хотя  я кое-с-чем из  слов А. Зубкова  не согласен (например, насчёт совета выбросить то-то), те комменты я грубостью не считаю,  мол, Зубков выразился вполне вежливо.  Мы же не "кисейные барышни"?

Кстати.  По-моему,  надо брать с собой и огниво, и спички. Лично  я  научиться пользоваться огнивом пока не успел, но вдруг  компаньон-выживальщик будет.   Хотя это маловероятно, учитывая, что среди людей - мало "выживальщиков".  Да ещё  у меня - мало друзей (к дружбе  с "двуногими" я и не стремлюсь).

В здешних  рюкзаках обычно есть место либо  под   систему для питья, либо под ноутбук. По-моему, это уж лучше заполонить ноутбуком - чтобы была возможность выхода в Интернет хотя бы в первые часы после аварии. Вернее, сколько-то часов надо выждать ("экономить батарею"), а уж часиков через шесть после аварии - выйти  в Интернет.  Ну и... недавно у нас  была ситуация, что мы не могли выйти из квартиры (замок сломался). Вот если бы как раз в это время случилась чрезвычайная ситуация... А учитывая, что мы живём на восьмом этаже и выпрыгнуть в окно  для нас - рискованно...