Slide backgroundНа главную страницу

Сравнение теплопотерь домов из разного материала

 

Принято считать, что для средней полосы России мощность отопительных систем должна рассчитываться исходя из соотношения 1 кВт на 10 м2 отапливаемой площади. Что говорится в СНиП и каковы реальные расчетные теплопотери домов, построенных из различных материалов?

alt

теплопотери домов

СНиП указывает на то, какой дом можно считать, скажем так, правильным. Из него мы позаимствуем строительные нормы для Московского региона и сравним их с типичными домами, построенными из бруса, бревна, пенобетона, газобетона, кирпича и по каркасным технологиям.

Как должно быть по правилам (СНиП)

СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий» http://docs.cntd.ru/document/1200035109 определяет «Нормируемое значение сопротивления теплопередаче ограждающих конструкций» жилых помещений в диапазоне от 2,1 до 8,2 м2·°С/Вт в зависимости от их положения и градусо-суток. Градусо-сутки – условная величина, выраженная в средней разнице температур внутри и снаружи, помноженная на количество дней отопительного сезона. Чтобы узнать нормативные значения градусо-суток отопительного периода обратимся к таблице 4.1 Справочного пособия к СНиП 23-01-99. При поддерживаемой температуре внутри помещения на уровне 22 градусов для Московского региона мы получим значение 5400, следовательно (опираясь на таблицу соответствия в СНиП 23-02-2003), искомое значение сопротивления теплопередаче стен у нас будет 2,8 м2·°С/Вт. Это соответствует стене каркасного дома с утеплителем из минеральной ваты толщиной ~100 мм. Из той же таблицы возьмем значения сопротивления для пола/потолка (3,7 м2·°С/Вт) и окон (0,45 м2·°С/Вт). Таким образом, в доме по СНиПу утепление крыши и пола должно быть эквивалентно 140 мм минваты, а стеклопакеты двухкамерными с обычными стеклами (см. теплопроводность стеклопакетов).

Однако взятые нами значения в 5400 градусо-суток для московского региона являются пограничными к значению 6000, по которому в соответствии со СНиПом сопротивление теплопередаче стен и кровли должно составлять 3,5 и 4,6 м2·°С/Вт соответственно, что эквивалентно 130 и 170 мм минеральной ваты с коэффициентом теплопроводности λА=0,038 Вт/(м·°К).

Как в реальности

Зачастую люди строят «каркасники», бревенчатые, брусовые и каменные дома исходя из доступных материалов и технологий. Например, чтобы соответствовать СНиП, диаметр бревен сруба должен быть больше 70 см, но это абсурд! Потому чаще всего строят так, как удобнее или как больше нравится.

Для сравнительных расчетов мы воспользуемся удобным калькулятором теплопотерь http://vladirom.narod.ru/stoves/heatcalc.html , который расположен на сайте его автора. Для упрощения расчетов возьмем одноэтажное прямоугольное помещение со сторонами 10 х 10 метров. Одна стена глухая, на остальных по два небольших окна с двухкамерными стеклопакетами, плюс одна утепленная дверь. Крыша и потолок утеплены 150 мм каменной ваты, как наиболее типичный вариант.

Кроме теплопотерь через стены есть еще понятие инфильтрации – проникновения воздуха через стены, а также понятие бытового тепловыделения (от кухни, приборов и т.п.), которое по СНиП приравнивается к 21 Вт на м2. Но мы это учитывать сейчас не будем. Равно как и потери на вентиляцию, потому как это требует и вовсе отдельного разговора. Разница температур принята за 26 градусов (22 в помещении и -4 снаружи – как усредненное за отопительный сезон в московском регионе).

Итак, вот итоговая диаграмма сравнения теплопотерь домов из различных материалов:

alt

сравнительная диаграмма теплопотерь домов из различных материалов

Пиковые теплопотери рассчитаны для наружной температуры -25°С. Они показывают, какой максимальной мощности должна быть система отопления. «Дом по СНиП (3,5, 4,6, 0,6)» – это расчет исходя из более строгих требований СНиП к тепловому сопротивлению стен, кровли и пола, который применим к домам в чуть более северных регионах, нежели чем Московская область. Хотя, зачастую, могут применяться и к ней.

Главный вывод – если при строительстве вы руководствуетесь СНиП, то мощность отопления следует закладывать не 1 кВт на 10 м2, как принято считать, а на 25-30% меньше. И это еще без учета бытового тепловыделения. Однако соблюсти нормы не всегда получается, а детальный расчет отопительной системы лучше доверить квалифицированным инженерам.

9
Заводские печи на твердом топливе, с высоким КПД
Булерьян: устройство печи или откуда берется КПД 8...
 

Пользователи, которые участвуют в диалоге

Этот комментарий был свёрнут модератором

"Крыша и потолок утеплены 150 мм каменной ваты, как наиболее типичный вариант." - для кого типичный? Где это?!

Иван Медведь
Этот комментарий был свёрнут модератором

Posted by Иван Медведь:

"Крыша и потолок утеплены 150 мм каменной ваты, как наиболее типичный вариант." - для кого типичный? Где это?!

Наверное - для производителей готовых каркасных домов. Стараются удешевить везде! :-*

Виталий Выживальщик
Андрей Автор
Этот комментарий был свёрнут модератором

Posted by Иван Медведь:

"Крыша и потолок утеплены 150 мм каменной ваты, как наиболее типичный вариант." - для кого типичный? Где это?!

там есть ссылки на СНиП, они не просто так а для таких как ты, читай внимательно сверяйся с документом. в данном случае речь идет об использовании базальтовой ваты толщиной 15см для утепления каркасного дома в Московской области.

Андрей
Этот комментарий был свёрнут модератором

Андрей, переходя на твой стиль: во-первых, когда ты их только (СНИП-ы) читал, так я их забывать начал, во-вторых их не выдерживают производители домов (заедь на любую площадку, где представлены дома производителей, так везде пол и потолок чаще всего 100). Более того... СНиП не для меня, а для госприемки. А для меня и тебя ТУ, которые вкорячивают производители и своя голова (личный опыт и опыт друзей). Как-то так.
И не рви тельник за копипасту уж.

Иван Медведь
Андрей Автор
Этот комментарий был свёрнут модератором

по поводу производителей и соблюдения ими СНиП и прочих руководящих документов - это дело не мое а их начальства, приемщиков, прокуратуры и заказчика. я веду речь о том на что следует опираться при собственной застройке своими силами или на что обратить внимание при выборе того или иного типа жилья. опять же, исходя из реального опыта для МО я предложил бы несколько другой вариант утепления: пол - 200мм, стены -150мм, потолок 150мм.
тельник на мне целый, рвать я его и не собираюсь, отвечая тебе твоими же словами - аксакал бабакалон, прости неверного усомнившегося в твоем величии, да и вообще стариков надо жалеть, особливо потому, что со СНиП я познакомился в далеком 1985году, а если ты...

по поводу производителей и соблюдения ими СНиП и прочих руководящих документов - это дело не мое а их начальства, приемщиков, прокуратуры и заказчика. я веду речь о том на что следует опираться при собственной застройке своими силами или на что обратить внимание при выборе того или иного типа жилья. опять же, исходя из реального опыта для МО я предложил бы несколько другой вариант утепления: пол - 200мм, стены -150мм, потолок 150мм.
тельник на мне целый, рвать я его и не собираюсь, отвечая тебе твоими же словами - аксакал бабакалон, прости неверного усомнившегося в твоем величии, да и вообще стариков надо жалеть, особливо потому, что со СНиП я познакомился в далеком 1985году, а если ты их тогда начал забывать, то уже должен переступить порог своего 70летия, за сим прощаюсь. hi

Подробнее...
Андрей
Этот комментарий был свёрнут модератором

И это хорошо. Извинения приняты.

Иван Медведь
Этот комментарий был свёрнут модератором

А СНиП много разных... И они меняются... И ПОЛНОСТЬЮ согласен с "предложением" 200/150/150.

Тут не проблема приемщиков и начальства... Мы говорим о ЧАСТНОЙ застройке, а тогда многие частично или полностью делают жильё руками наймитов... А тогда ещё надо учитывать, что тот же СНиП нормы устанавливаеи, исходя из КАТЕГОРИЧЕСКОГО соблюдения технологии укладки того же утеплителя, которая повсеместно нарушается или по незнанию или от принципа "и так сойдёт", далее СТЫКИ межвенцовые теперь ПРОГРЕССИВНО обрабатывать герметиком типа "аксы" с закладкой пенофоловых жгутов. При этом понижаются теплопотери сруба на 50%. Брус в СНиП не делен, если правильно помню, на профилированный и нет, на клееный...

А СНиП много разных... И они меняются... И ПОЛНОСТЬЮ согласен с "предложением" 200/150/150.

Тут не проблема приемщиков и начальства... Мы говорим о ЧАСТНОЙ застройке, а тогда многие частично или полностью делают жильё руками наймитов... А тогда ещё надо учитывать, что тот же СНиП нормы устанавливаеи, исходя из КАТЕГОРИЧЕСКОГО соблюдения технологии укладки того же утеплителя, которая повсеместно нарушается или по незнанию или от принципа "и так сойдёт", далее СТЫКИ межвенцовые теперь ПРОГРЕССИВНО обрабатывать герметиком типа "аксы" с закладкой пенофоловых жгутов. При этом понижаются теплопотери сруба на 50%. Брус в СНиП не делен, если правильно помню, на профилированный и нет, на клееный и нет - а это тоже разные значения теплопотери... Так что желающим приобщиться следует немного СНиП отодвинуть и почитать"научнопопулярную" строительную "фантастику" на эту тему.

Подробнее...
Иван Медведь
Этот комментарий был свёрнут модератором

Кстати, грянул крайзис и ... каркасное строительство в МО - меня вообщ шокирует: обшивают каркас доской 9 мм и даже 7 мм... Уж лучше бы фанерой тогда влагостойкой! ;-) И эти нововведения задокументированы в ТУ! Всё официально и подаётся как НОВОЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ РЕШЕНИЕ и даже какие-то медальки получены. Таких фирм только в "Синдика-О" в Строгино больше 10 свои домишки выставили... У меня жена в одном (СЛУЧАЙНО!) чуть доску в перегородке не сломала...

Иван Медведь
Ещё нет комментариев.

Добавить комментарий

  1. Опубликовать комментарий от имени гостя Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.
0
Вложения (0 / 3)
Ваше местоположение:

By accepting you will be accessing a service provided by a third-party external to https://vizhivai.com/