Складная лучковая пила

Нашел этот гаджет на одном из сайтов, и в сложенном виде _

ссылка как ее собирать http://www.youtube.com/watch?v=Lq65PXme-jc

ТТХ: Складная пила с ручками.
Длина полотна: 32 см
Размер в рабочем состоянии: 40 х 19 см
Размер в сложенном состоянии: 41 х 2,5 см

но по законам Мэрфи все хорошее уже раскупили)!!

Решил изучить тему подробнее и в результате обобщил следующее:

По отзывам бывалых людей мало какие другие пилы могут соревноваться с лучковыми в скорости и экономии энергии. Конструкция позволяет пилить одной рукой, а следовательно вторая высвобождается для придерживания бревна или страховки отпадения спиливаемого дерева на вас ( в пределах разумного конечно))  Далее цитата с форума http://guns.allzip.org/topic/21/321929.html, автор kazimirov 05-02-2010 13:26 "

"Современные лучковые пилы пилят быстрее и легче всех других пил.

Лучковая практичнее двуручной. Для двуручной нужны два работника с большим навыком, только тогда она пилит блестяще, действительно лучше всех. У всех остальных будет восьмерить, зажиматься и отнимать силы и время. Лучковой же ЛЮБОЙ ЧАЙНИК распилит быстро и легко.
Если необходимо пилить очень толстые брёвна, практичнее двуручной будет ножовка. Тут в другой ветке автор хвалит пилу-кремлёвку 60см. Я не пробовал. Но попробую.

Самодельный лучок из гнутого ствола намного хуже металлического. Не даст нужного натяжения - пилить труднее. И тяжёлый в работе и переноске. Пожертвуйте силы на переноску нескольких сот грамм пилы и она отблагодарит сторицей.

Долговечность. Если правильно пользоваться - полотна служат долго. Более дорогие служат дольше. Они подкалены. Шведские, например.
Нельзя пилить дуб - сажает пилу очень быстро. Также пила тупится, если древесина загрязнена землёй, а особенно песком.
Не допускать зажимания полотна в распиле - уменьшается развод, пилить становится тяжелее, а самостоятельное разведение в походе неровное, выступающий зуб быстро тупится и тормозит пилу."

Для лучковых пил используется два вида полотен:

1. Для пиления сырой древесины со скалывающим зубом (в простонародье кремлевский зуб - напоминает зубья кремлевской стены))

2.Для пиления сухой, выдержанной древесины и для поперечного пиления сырой древесины

Полотна бываю простые и с каленными зубьями. Полотно с калеными зубьями качественнее, лучше пилит, но крайне проблематично в заточке и разводке, значительно дороже. Обычные полотна соответственно дешевле,  требуют чуть больше энергии при пропиле, но легче точатся и разводятся. При наличии мультитула с напильником, разводку и заточку полотна можно произвести практически сидя на пеньке - при наличии естественно желания и некривых рук). Опять же по отзывам при бережном отношении обычные полотна служат достаточно продолжительное время.

Глубина пропила ограничивается расстоянием от полотно до распорной планки.

Есть конечно и варианты самодельных лучковых пил

Но тут вернемся к мнению опытного пользователя -  "Самодельный лучок из гнутого ствола намного хуже металлического" !

ВЫВОД - ХОЧУ !!  Уважаемый СКЛАД может рассмотрите данный девайс в качестве дополнения к своему ассортименту?