Мы и они. в чем разница? в чем сила брат?

  и 

по поводу того и как готовили наших разведчиков и спецназовцев. В каждом военном округе были учебные подразделения, для подготовки тех либо иных специалистов. Допустим в КЗакВО, эту функцию выполняло соединение носящее гордое звание 1гвардейской мотострелковой дивизии. соответственно на базе подразделений данного соединенния готовили специалистов по различным воинским специальностям. готовили по разному, уровень подготовки менялся не только от призыва к призыву, но и внутри военнослужащих одного призыва. связано это было с массой различных причин. .Кроме учебных подразделений в окргуге или на флоте, были учебки родов войск, допустим ВДВ СССР хорошо знало название таких населенных пунктов как Гяджунай, Алитус, Каунас. в ДШБ были популярны Хыров, Вазиани. Зенитчики помнили Николаев.у СПН были Печоры Псковской области..

кроме базовой подготовки в учебке, основную подготовку боец получал по прибытию в часть. прибыв в часть у бойца проверялся уровень подготовки, что он реально мог делать по специальности и вообще как боец. вот сдесь как раз и начиналось координальное отличие от загнивающего запада. зная , что из учебки все приходят в основной массе недоделанными, командиры на местах устраивали соревнования по взаимозаменяемости внутри подразделения, поэтому проверив уровень подготовки и соответствие требования по специальности, вновь прибывший специалист в миг мог быть разжалован, переведен из специалистов в пехоту.да я не оговорился, на должности отделений приходили младшие сержанты, так вот если в течении обычно трех дней было видно , что он не руль а сруль, на его место назначался проверенный боец из старослужащих, или его призыва, но начинавший службу сразу в части.

кроме подготовки специалистов нижнего звена, были школы прапорщиков, для подготовки специалистов среднего звена.В данном случае прапорщиков готовили тоже в Печорах. принимали в школу прапорщиков  после года службы, учеба длилась 9месяцев, на выходе получался заместитель командира группы. но эта должность была не единственной для прапорщиков. в округах и группах войск были отдельные офицерские роты СПН. во всяком случае до начала 80х годов. на должность рядового раведчика попадал лейтенант, зам командира группы капитан, командир группы капитан  - майор.Но в процессе работы МО решило что слишком жирно иметь роты из офицеров, и на рядовые должности порставили прапорщиков и сверхсрочников, тех что сейчас обзывают контрактниками. подготовка таких подразделений в разы отличалась от того что делали подразделения СПН состоящие из срочников, это их называли охотниками за "Першингами". .

. по поводу войны в Афганистане и того что за ним последовало. В Афганистане, не смотря на то, что разведподразделения и спецназ показали себя с лучшей стороны, началось качественное снижение уровня подготовки подразделений СПН. одно дело работать против противника с равным уровнем в Европе, совсем другое дело заниматься нужной работой, но которую вполне квалифицированно может и должна делать пехота.

теперь по поводу того что и как организованно у них и у нас. как вы заметили из предыдущих публикаций,

у американцев очень много различных курсов, по подготовке и переподготовке, что полностью вписывается в немецкую систему военного образования - если вам нужен конкретный узкий специалист, присылайте достойного а мы его обучим.

у нас все обстоит совершенно по другому - хочешь, не хочешь, а надо. Что объясняется массовым набором, в большинстве не мотивированного контингента. 

подготовка массового набора необходима для создания массовой армии, на основе кадрированной армии мирного времени. подходы имеют свое различие, из за сложившихся историко - географических различий наших стран. Штатам не с кем воевать на сухопутье у себя дома.  самое большой сухопутное противостояние было в виде гражданской войны севера и юга.достаточно привести такой факт, танки, основная пробивная сила 2мировой. появились в американской армии в 1940году. для сравнения вспомните немецкие полчища танков, которые к этому моменту уже раскатали Европу.

по поводу разных альф и вымпелов - фактически это переработанные варианты, опробированные к нашей системе, но взятые с зарубежных аналогов. и не надо в меня тапками кидаться - учится у своего врага, и потом его превозмочь, разве это плохо? плохо чтоу нас все это зависит от текущего момента, достаточно вспомнить историю с Тамбовским училищем ВДВ, которое должно было начать готовить квалифицированные кадры для спезназа и ОРБ, и что из этого получилось, когда Хрущев решил что это подготовка к его свержению.у нас нет таких курсов, для тех кто решил сам повысить свой уровень.да ребята я е оговорился. у них есть курсы которые может пройти каждый - а что капитализм, плати бабло и вперед!

так за счет чего они проигрывают а мы побеждаем? идеи и верности ей. да они не слабые бойцы и специалисты, но они в основной массе своей идут на войну как на работу, вот еще две командировки и кредит будет погашен, а еще закончу те курсы и можно будет замахнуться на следующий кредит.у нас война это серьезно и свято.даже если потом про тебя забудут, но ведь спрос ты будешь держать не только перед людьми. но и своей совестью...