Шанцевый инструмент.1.

Тест шанцевого. Лопатки. Часть1.     Необходимость шанцевого инструмента неоспорима. Копать, рубить, пилить руками не будешь, а при устройстве бивака придётся. Всё Вы видите на верхнем фото - это мои запасы на пост БП. Не пугайтесь колличеству, так как это это очень широкий, хотя и логичный набор. Тем более что не весь. :) Материала много, по этому придётся сделать несколько статей. Надеюсь будет интересно.

       Решил для себя разобраться с малыми лопатками. В народе — сапёрные, а правильно МПЛ — малая пехотная лопатка. Ну и малые садовые до кучи.

Ну или так.

    Они откровенно не дорогие, продаются рядом. Как следствие более доступны. Купив первую и повертев в руках сразу погрустнел. Габарит говорил о том, что работать придётся сильно пригнувшись. Если не на пузе. Правда они для этого и сделаны.

БСЛ 110.

    К большому сожалению при пешкодрале взять большую лопату нереально, разве что при большом коллективе выделить отдельного человека (свесив на него минимальный рюкзак, дружбу2 и лом). А это как минимум не функционально. Так что начинаем терзать лопатки.
    Оговорка первая. Складные лопатки не рассматривал. Не люблю. Без объяснений.
    Оговорка вторая. По покраске рукояток. Просто хорошо сделанный и ошкуренный черенок однозначно лучше. Приятен в руке, хорошо работать в перчатке. Лучшие рабочие характеристики. Но иногда приходится оставлять, пряча, на природе или в саду. Покрашенный черенок лучше сохраняется, не набухает, менее заметен. По этому походный инструмент, как не предназначенный для долгой работы (это не картошку сотками копать), с окрашенными рукоятками. Камуфляж — дань теме и моде. Исключение — МПЛ и Старый Топорик. МПЛ — так как входит в военкоматный набор. Топорик — нечего менять привычки.
    Классика жанра МПЛ и лопатка из броневой стали. Протестов нет, но цена.... МПЛ — 300-400 рэ, броневая — 700-1000 рэ. Скидав год назад свой СР по близости выше описанных не нашёл. Решил поискать что есть. Был вариант один.

Цена — 120 рэ. Выглядит неплохо, ручка правда сосновая — вроде не беда — переделал. Зимой сшил чехол. Заточил. На выходе симпатичная лопатка. Удобная, по руке. После заточки боковин — резал хлеб и колбасу. Приварганил к тактику и так оставил. Толщина лопатки — 2 мм.
    Вариант два. Супер бюджетный вариант. Цена — 80 рэ. Хорошо сделан черенок, берёза, хорошо обработан, сухой. Взял для приятеля, так пока и неперправил. У металла алюминевый отлив — толи сплав, толи какие то лигируюшие добавки. Сразу отметил — металл вязкий. Толщина лопатки — 2,5 мм.

    Вариант три. Лопатка садовая. По толщине как первая, но значительно больше всех остальных по площади поверхности. Хотя и меньше обычной штыковой лопаты.

Взял случайно. По весне набирал в магазине мелочёвку для сада огорода, а она свалилась с прилавка на пол и зазвенела характерным топорным звоном — похоже неплохо подкалена. На лопате клеймо.

Правда сделана под толстый черенок. В скоре появился черенок от броневой (почему — позже). Тонкий. Пришлось переделать лопатку. Срубил сварку и молотком рихтанул под более тонкий черенок. Тут надо осторожно — метал может лопнуть.

Потом отдал сварным — они по новой проварили и (по просьбе) немного усилили. Заточил. Получилось компактно и с большой поверхностью. Жаль пока чехол не сделал.

    Вариант четыре. Собственно МПЛ. Судя по клеймам такие у всех одинаковые.

Заказывал вместе с плащ палатками, подсумками и прочей снарягой с хранения. 350 рэ сама, 50 рэ чехол новодел(фигня редкая). Ничего не делал. Черенок оказался отлично отшлифован. Точить не стал — думалось, а вдруг заводской хватит. Чехол сразу барахло — палаточный материал (это нормально), а вот пошито по новорусски, всё держится на липучке, как носить - не понятно. Поменял шурупы на саморезы.

    Вариант пять. Лопата из броневой стали... 700-1000 рэ. Звезда сезона.

Еле выколупал вместе с заказом у одного Питерского магазина. По зиме загнал 7,5 кр, а потом 4 месяца вышибал. Прислали только часть заказанного, остального выбирал из того что было. Недосчитался 700 рэ. Ну и х... с ними.

А вот лопатка интересная. Толстая. Одна боковая кромка с претензией на заточку и гвоздодёром. На другой пила. На верхней поверхности насечками — линейка и транспортир, нафига не понятно. В центре рабочей поверхности — отверстие, то же не понятно. Черенок хорошо зашлифован. Но при замене саморезов оказалось, что черенок болтается и сильно. Сварганил новый из обрезка толстого черенка (соответственно под этот черенок загнул вариант 3). Сделал длинней и под руку. Хуже при транспортировке — но копать и рубить поудобней. Сторону под заточку переточил под себя. После теста понял, что от пилы проку — ноль.

На фото пропил после минуты попыток, рядом секундный вырез той же лопатой. Сначала пилит плохо, потом ещё и стружкой забивается. Если кто хочет пробовать с заточкой зубьев и разводкой — отпишите что на выходе. Думаю немного отковать и заточить — может даже с сохранением зубцов, как выйдет. Но общее впечатление от лопатки было хорошее — внушает доверие, сделано красиво.

Продолжение готово! "Берёзовый" тест.

 Смотреть тут. :)