Slide backgroundНа главную страницу
Ждём
Хит
Нож разведчика  Нож разведчика

Нож разведчика "НР-43" stonewash

5
501
Артикул:56-2551
1680 Под заказ
1680 р.
Цена за 1шт: 1680 р.
Цена при покупке:
2шт -2%   1646.4 р
5-9 -5%   1596 р
>10шт -10%1512 р
>100    -15%   1428 р
Нож разведчика "НР-43" создан на базе боевого ножа, состоящего на вооружении советских и российских спецподразделений органов безопасности с 1943 года по настоящее время. Характерные особенности данного ножа: - клинок, имеющий скос обуха (клип-пойнт, «
Уведомить меня

Описание

Нож разведчика  "НР-43" создан на базе боевого ножа, состоящего на вооружении советских и российских спецподразделений органов безопасности с 1943 года по настоящее время.

Характерные особенности данного ножа:
- клинок, имеющий скос обуха (клип-пойнт, «щучка»);
- наличие перед гардой выраженной пяты для перенесения на клинок указательного пальца;
- спуски, занимающие примерно половину ширины клинка;
- S-образное перекрестие гарды с нетрадиционным изгибом (упор гарды со стороны лезвия загибается к клинку, а не в сторону рукояти).

Характеристики:

  • Сталь клинка: 65Х13 stonewash
  • Общая длина: 256 мм
  • Длина клинка: 143 мм
  • Ширина клинка: 21,2 мм
  • Толщина клинка: 2,3 мм
  • Длина рукояти: 112 мм
  • Толщина рукояти: 23,2 мм
  • Твёрдость клинка: 57 HRC
  • Рукоять: резинопластик

В комплекте чехол из натуральной кожи и подарочная упаковка.

Производитель: Витязь

 


Технические характеристики товара могут отличаться, уточняйте технические характеристики товара на момент покупки и оплаты. Вся информация на сайте о товарах носит справочный характер и не является публичной офертой в соответствии с пунктом 2 статьи 437 ГК РФ.

Комментарии (24)

Пользователи, которые участвуют в диалоге

Этот комментарий был свёрнут модератором

Долго искал на фотографии ножа "S-образное перекрестие гарды с нетрадиционным изгибом" но так и не нашёл его.... Увы, гарда прямая без всяких "нетрадиционных" изгибов. :-) Изображение не соответствует описанию?

Игорь Липин
Этот комментарий был свёрнут модератором

Ну вообще-то у НР-43 "Вишння" гарда и должна быть прямая. S-образная она у НР-40 (на картинке, кстати, именно НР-43 классический, только форма лезвия чуть другая).

Сергей Клычков
Этот комментарий был свёрнут модератором

Posted by Сергей Клычков:

только форма лезвия чуть другая

Да уж не "чуть" Клинок "Вишни" выглядит вообще не так. Зато рукоять и ножны здесь весьма близки к оригиналу.

СамСебеРежиссер
Этот комментарий был свёрнут модератором

Posted by Эмиль Юсупов:


Да уж не "чуть" Клинок "Вишни" выглядит вообще не так. Зато рукоять и ножны здесь весьма близки к оригиналу.


Если сделать 100% соответствие - будет ХО, и как следствие не любой магазин может продавать, а покупать - те,...

Posted by Эмиль Юсупов:


Да уж не "чуть" Клинок "Вишни" выглядит вообще не так. Зато рукоять и ножны здесь весьма близки к оригиналу.


Если сделать 100% соответствие - будет ХО, и как следствие не любой магазин может продавать, а покупать - те, кто с охот.билетами. В первом приближении - похож.

Кстати "родные" ножны - дрянь в первую очередь потому что кожа гидрофобна. Понятно что в сороковых других ножен и быть не могло, но сейчас лучше заменить на кайдекс. Тех, кто носит "ради красоты" не рассматриваю - там можно и кожаные :)))

Подробнее...
Сергей Клычков
Этот комментарий был свёрнут модератором

Posted by Сергей Клычков:

Если сделать 100% соответствие - будет ХО

У меня есть более точная реплика, которая тоже не ХО. Клинок тоньше оригинального, но форма сохранена.
https://vizhivai.com/images/users/2713/diff/vish.jpg
Правда, моя обошлась вчетверо дороже, и ножны там неправильные, хотя и...

Posted by Сергей Клычков:

Если сделать 100% соответствие - будет ХО

У меня есть более точная реплика, которая тоже не ХО. Клинок тоньше оригинального, но форма сохранена.
https://vizhivai.com/images/users/2713/diff/vish.jpg
Правда, моя обошлась вчетверо дороже, и ножны там неправильные, хотя и качественные.

Подробнее...
СамСебеРежиссер
Этот комментарий был свёрнут модератором

Ну вот - силуэт очень близок, спуски другие. Возможно это из-за разной толщины (чтобы не быть ХО достаточно не соответствовать одному признаку из длинного списка, а не всем), возможно "автор реплики так видит".
Опять-же не стоит забывать что...

Ну вот - силуэт очень близок, спуски другие. Возможно это из-за разной толщины (чтобы не быть ХО достаточно не соответствовать одному признаку из длинного списка, а не всем), возможно "автор реплики так видит".
Опять-же не стоит забывать что "Вишни" как таковые - продукция военных лет и потому на разных заводах внешне могли отличаться. Функционал сохранён, а что до спусков, точного расстояния от обуха до острия... Это важно когда мирное время, а на войне - работает и ладно.

Ну а что до ножен, то моё мнение - они должны беречь человека от ножа, нож - от выпадения и сырости. А уж аутентичные или нет - вопрос десятый. Всё равно с таким ножом по городу лучше не ходить, а за городом функционал важнее внешней формы.

Подробнее...
Сергей Клычков
Этот комментарий был свёрнут модератором

Если толщина клинка 2,3 мм., а длина 143 мм, то это не нож разведчика, а кухонная хрень для молодняка.

Сергей Зворский
Этот комментарий был свёрнут модератором

Молодняк - это лет 15-17.

Сергей Зворский
Этот комментарий был свёрнут модератором

Да ладно. Взял себе 5 мм Дельту от Кизляра. Роскошный ножик. Но откровенно толстоват. Всё классно, но толстоват! А под нождак пустить - рука не поднимается! :bu:

serg12
Этот комментарий был свёрнут модератором

Пока в ножнах, то "как родной"... С таким , пожалуй, больше проблем. Но КАК ПОДАРОК - не плохо.

Иван Медведь
Этот комментарий был свёрнут модератором

Витязь меньше ругают в инете чем Нокс,у коих много фото с сломанным клинком ближе к гарде.

Денис Расторгуев
Этот комментарий был свёрнут модератором

У Витязя сталь 65х13, а у Нокса какая?

Тимофей Юдичев
Этот комментарий был свёрнут модератором

Posted by serg12:

Да ладно. Взял себе 5 мм Дельту от Кизляра. Роскошный ножик. Но откровенно толстоват. Всё классно, но толстоват! А под нождак пустить - рука не поднимается! :bu:

Смотря для каких целей брался: если для кухни, то 5 мм - очень...

Posted by serg12:

Да ладно. Взял себе 5 мм Дельту от Кизляра. Роскошный ножик. Но откровенно толстоват. Всё классно, но толстоват! А под нождак пустить - рука не поднимается! :bu:

Смотря для каких целей брался: если для кухни, то 5 мм - очень толсто, а если доски ковырять, то в самый раз!

Подробнее...
Тимофей Юдичев
Этот комментарий был свёрнут модератором

Posted by serg12:

под нождак пустить - рука не поднимается! :bu:

Там ещё и перегреть легко можно, и тогда - только выбрасывать.

Сергей Клычков
Этот комментарий был свёрнут модератором

Posted by Сергей Зворский:

Если толщина клинка 2,3 мм., а длина 143 мм, то это не нож разведчика, а кухонная хрень для молодняка.

Угу, финны наверное совсем дураки - у них и 2 мм попадаются, и даже 1,8.
Открою секрет: Если сталь хорошая то для...

Posted by Сергей Зворский:

Если толщина клинка 2,3 мм., а длина 143 мм, то это не нож разведчика, а кухонная хрень для молодняка.

Угу, финны наверное совсем дураки - у них и 2 мм попадаются, и даже 1,8.
Открою секрет: Если сталь хорошая то для ножа особо толстый обух не нужен. Толстый обух - только для рубки, резать с ним неудобно. Да и при резе/уколе тонкое лезвие попав в кость обходит её, а толстое - там и застревает. Не говоря уже о весе - фразу "лишняя иголка весит тонну" слышали? Легкоходство только как термин новое. А вообще ему очень много веков.

Если в комплект к топору в тайгу брать - то от толстого ножа проблем больше чем пользы.

Подробнее...
Сергей Клычков
Этот комментарий был свёрнут модератором

Сергей Клычков
Вот полностью солидарен! Как любитель Мор особенно. У меня скаут, 2000 и ещё моделька. Все по 2мм, а работают от души. Ножны отличные. Ручки удобные. Да, недёшево. Но, как венгера и виксы, своё отрабатывают... Ну и пусть опять на...

Сергей Клычков
Вот полностью солидарен! Как любитель Мор особенно. У меня скаут, 2000 и ещё моделька. Все по 2мм, а работают от души. Ножны отличные. Ручки удобные. Да, недёшево. Но, как венгера и виксы, своё отрабатывают... Ну и пусть опять на Выживай вернутся. Пусть люди сами выбирают... ;-)

Подробнее...
serg12
Этот комментарий был свёрнут модератором

Фины не дураки - уж будьте спокойны! Финка к нам пришла не из Китая.

Не дурственная реплика, но смущают ножны (родные не были удачными с точки зрения современных технологий).

Никола Маралов
Этот комментарий был свёрнут модератором

Есть идеи - какой брать - этот или полированный? Вроде и вопрос простой, а как то не соображу. Этот не блестит, тот полирнуть проще, если при заточке ширкнешь. unknown

serg12
Этот комментарий был свёрнут модератором

Posted by serg12:

Есть идеи - какой брать - этот или полированный? Вроде и вопрос простой, а как то не соображу. Этот не блестит, тот полирнуть проще, если при заточке ширкнешь. unknown

В конце концов и этот отполировать можно, если уж припрет...
Я...

Posted by serg12:

Есть идеи - какой брать - этот или полированный? Вроде и вопрос простой, а как то не соображу. Этот не блестит, тот полирнуть проще, если при заточке ширкнешь. unknown

В конце концов и этот отполировать можно, если уж припрет...
Я люблю полированные... А если в "Зарницу" "играть", то лучше с покрытием...

Подробнее...
Тимофей Юдичев
Этот комментарий был свёрнут модератором

покатит канеш огурчики порезать,но есть экземпляры по лучще

Александр Дементьев
Ещё нет комментариев.
Показать другие комментарии

Добавить комментарий

  1. Опубликовать комментарий от имени гостя. Зарегистрируйтесь или авторизируйтесь на сайте.
0
Вложения (0 / 3)
Ваше местоположение:
Введите код безопасности:
Вернуться к: Ножи для Выживания

Сохранить корзину